Максим Матвеев Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы, как стратегия разрушения института семьи
1 июня 2012 года в соответствии с Указом Президента РФ № 761 вступила в законную силу Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы (далее – Стратегия).
Показать полностью..
В своих комментариях к Стратегии остановлюсь на тех её моментах, которые представляются принципиально важными для понимания сути данного документа в целом.
Вопреки правилам формальной логики следует начать, на мой взгляд, с одного из заключительных положений Стратегии, а именно – с раздела VI, так как здесь содержатся номы, которые определяют основную направленность документа и носят наиболее яркую «ювенальную окраску».
Раздел VI Стратегии называется «СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ДЕТЕЙ И ДРУЖЕСТВЕННОГО К РЕБЕНКУ ПРАВОСУДИЯ».
Практически первое, что мы с удивлением узнаём из указанного раздела – это то, что, оказывается, «значительная часть преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности детей совершается в семье, а также лицами, обязанными по закону заботиться о ребенке» (раздел VI, п.1, абз. 3 Стратегии).
Тезис о том, что значительная часть преступлений против детей совершается в семье, требует более пристального к себе внимания, поскольку он является основополагающим и определяющим логику законодателя в плане дальнейшего нормативного регулирования. Прошу заметить – ни на улицах и перекрестках, ни в подворотнях и переходах, ни в клубах и дискотеках, ни в каких-то других местах, а именно – в семье таится настоящая угроза для детей! Иными словами, «семья – это потенциально опасная среда в жизни ребенка». Именно такую мысль старается навязать обществу законодатель, когда говорит о «значительности» семейного насилия.
Теперь давайте посмотрим, насколько «опасна» для ребенка семья на самом деле. Для этого достаточно привести всего лишь одну цифру. По данным, размещенным на сайте информационно-аналитической службы «Русская народная линия», со ссылкой на статистику МВД России за 2011 год (Ф. 455 кн. 709 ГИАЦ МВД России), «относительно общей численности детей, проживающих в России, число несовершеннолетних жертв семейного насилия составляет 0,02%». При этом отмечается, что в целом по стране за последние годы «зафиксировано снижение числа преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних» (более подробно см. http://b23.ru/yu4g). Согласитесь, статистика весьма красноречива, и вряд ли цифру «0,02%» можно назвать «значительной».
Постулирование заведомо несоответствующего действительности тезиса о «значительном» семейном насилии в России, а также постоянное педалирование и раздувание этой темы в СМИ, вне всяких сомнений, действует крайне разрушительно на институт семьи и пагубно влияет на общественное сознание. Однако «ювенальщикам» без него не обойтись, иначе они не смогли бы двигаться дальше и вводить своё законодательство в сфере семейных отношений. Ведь, если семья представляет потенциальную опасность для ребенка, значит именно туда и следует направить весь арсенал средств и методов нормативно-правового регулирования.
Что и демонстрирует нам Стратегия, когда в целях «обеспечения соблюдения прав и законных интересов ребенка в семье» устанавливает принцип «своевременного выявления их нарушений» (раздел I, п. 2, абз. 1 Стратегии). На протяжении всего дальнейшего текста данный принцип развивается и конкретизируется.
Так, в качестве одной из задач «семейной политики детствосбережения» названо «обеспечение профилактики семейного неблагополучия, основанной на его раннем выявлении» (раздел II, п. 2, абз. 4 Стратегии).
В числе мер, направленных на «формирование безопасного и комфортного семейного окружения для детей» должно быть «формирование действенных механизмов раннего выявления жестокого обращения и насилия в отношении ребенка» (раздел II, п. 5, абз.7 Стратегии).
Для реформирования действующего законодательства предписывается, в том числе, совершенствовать работу органов опеки и попечительства, и усилить «профилактические меры» по «защите прав и интересов детей, находящихся в социально опасном положении», на основе обеспечения «раннего выявления семей, находящихся в кризисной ситуации» (раздел VI, п. 3, абз. 9 Стратегии).
Что такое «профилактические меры» и «раннее выявление» уже наглядно было показано в законопроекте, получившем название «О социальном патронате» (пока, к счастью, непринятом), в соответствии с которым органы опеки и попечительства наделены правом вмешиваться в дела любой семьи, которая, по их мнению, находится в «социально опасном положении» (более подробно см., напр., http://b23.ru/ydlo , http://eot.su/node/13228).
Таким образом, на протяжении всего текста Стратегии мы видим, по существу, введение в российское законодательство презумпции виновности семьи, как субъекта права. С другой стороны, семья, как объект защиты этого права, практически исчезает. Иначе говоря, заранее предполагается, что в любой момент интересы ребенка в семье могут быть нарушены, а чтобы этого не произошло, как раз и требуется установить специальные нормы, которые позволили бы, например, органам опеки и попечительства иметь беспрепятственный доступ в каждую семью, дабы обеспечить «раннее выявление» таких нарушений.
Однако презумпция виновности семьи вступает в противоречие не только с основными началами и принципами семейного законодательства, которое, кстати, и предлагается «привести в соответствие», но и с конституционными установлениями.
Рассмотрим несколько основных норм Конституции Российской Федерации и ныне действующего семейного права ... продолжение читайте здесь http://eot.su/node/13579
#ювенальнаяюстиция #юю #национальнаятсратегиядействиявинтересахдетей
1
Максим Матвеев В городе Пыть-Яхе в семье Абулганиева Александра разворачивается ТРАГЕДИЯ - органы опеки намерены разрушить семью и отнять детей!
В семье Александра Абулганиева их двое — годовалая Альбина и Алина, которой в январе исполнилось 4 года. В 2010 году у них случилось несчастье — мама получила травму и с тех пор она инвалид по общим заболеваниям. Всю заботу о семье взял на себя отец.
Показать полностью..
В январе 2012 года в семье Абулганиевых появилось пополнение — родилась дочь Альбина. И вот тогда то и начались странности.
Сначала родных Александра не хотели выписать из роддома после рождения младшей дочери. Хотя малышка родилась совершенно здоровой, без задержек и патологий.
Затем, в конце марта 2012 года органы опеки подали исковое заявление об ограничении родительских прав матери в отношении обоих детей. Почему-то до этого их не смущал факт совместного проживания старшей Алины вместе с мамой-инвалидом. В октябре 2012 иск был удовлетворен — мать в правах на своих детей ограничили.
Спустя два месяца младшая дочь заболевает ларингитом и попадает в больницу, куда ее кладут вместе с мамой (на тот момент уже ограниченной в правах).
26 декабря отцу, оставшемуся со старшей дочерью поступает звонок — по телефону его просят принять участие в сборе анализов младшей Альбины следующим утром. Что ж, как заботливый отец, Александр вынужден выбирать — будить ли ни свет ни заря старшую дочь, тащить по морозу в больницу, где еще неизвестно какие бациллы ее ждут — или оставить дома мирно спать и до того как дите проснется, успеть сделать все что нужно?
Когда утром следующего дня Александр возвращался домой к дочери, которая должна была вот-вот проснуться, ему позвонил участковый педиатр и сказал, что ожидает его у квартиры для проведения планового осмотра (домофона нет). Однако у квартиры оказался не только врач, но и другие люди, которые представились комиссией по осмотру жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетних детей. Беспорядок, встречающийся в любой квартире, где есть маленькие дети, ювенальщики сочли признаком неблагополучия. Старшую дочку забрали по причине "оставление ребенка в опасности". Опасность — это, видимо, когда ребенок спит дома, в своей постели. В детском доме ему, наверное, будет гораздо безопаснее и радостнее.
Вот так работают сотрудники опеки: они не оказали никакой помощи отцу, оказавшемуся в тяжелом положении. Они не задумываясь, отняли ребенка, причинив и ему, и отцу страшную боль. Сейчас сотрудники опеки работают над тем, чтобы разрушить семью окончательно.
Они подали иск на ограничение родительских прав Александра. И в случае удовлетворения иска, дети из семьи будут изъяты. И вряд ли уже когда-то вернутся.
Предварительные слушания были 22.03.13.
Следующее заседание суда в г. Пыть-Ях сегодня, 16 апреля 2013.
1